AONUJER
NICA 58047
ISO 9001
UNA VIDA DEDICADA A AONUJER
Nos apoyan...
NOTICIAS
El diputado socialista que preguntó por esta cuestión alerta del aumento de jugadores y del elevado número de seguidores jóvenes y asegura que es fundamental “restringir” la publicidad del juego ‘online’ y el patrocinio de equipos deportivos, dado el “incremento brutal” de jóvenes que acceden juego por Internet y la necesidad de que el Gobierno ponga medidas para, fundamentalmente, proteger a los menores.
Pese a la concentración de jugadores en las franjas de menores de 35 años, el mayor incremento se producen en las etapas de edades superiores. Los jugadores de 46 a 55 años crecieron un 65,76% hasta superar los 51.000 en 2015, mientras que los de 56 a 65 años subieron un 67,82% hasta los 17.017. Cerca de estos porcentajes también está el de los jugadores de más de 65 años cuando pasan de los 3.656 de 2014 a los 6.128 de 2015 (+67,61%).
Desde el PSOE, en esta cuestión se pide que haya “la misma normativa” que con la “publicidad con el tema del alcohol y el tabaco”. Actualmente, apunta Heredia, hay una “campaña muy agresiva” en los medios de comunicación con un “bombardeo permanente”, incluso aprovechando a jugadores de élite para llevar a cabo estos anuncios. “Muchos jóvenes son incitados” y hay que “buscar una solución”, añadió.
Para Heredia, es necesario que se desarrollen reglamentariamente el Artículo 7 de la ley del juego; que se restrinjan los horarios, con el objeto de proteger a los menores, para la difusión de comunicaciones comerciales relacionadas con juegos de azar y apuestas; y establecer como “obligatorios” los mensajes de ‘juego responsable’, ‘juego seguro’ y ‘no recomendado para menores de 18 años’, de “forma clara y legible”.
Juego Online ¿Un problema de salud pública en España?
Ponencia del Dr. Mariano Chóliz Catedrático de Psicología de la Universidad de Valencia en el XXVII Congreso de FAJER
Miguel Mazón, investigador del área económica de la Unidad de Juego y Adicciones Tecnológicas que coordina Mariano Choliz en la Universidad de Valencia, atribuye los cambios en los tipos impositivos a una presión de los lobbies del sector. "Se ha hecho con nocturnidad y alevosía. No entiendo que una actividad que debería esta fiscalmente gravada como el resto de los juegos y que actualmente mueve más de 13.000 millones apenas haya aportado 52,7 millones; no entiendo las razones por las que Montoro, en pleno déficit fiscal, rebaja impuestos a estas actividades que no generan ningún tipo de empleo y son la principal causa de ludopatía en nuestros jóvenes", señala.
Mazón se muestra crítico con la bonificación introducida para Ceuta y Melilla porque las convierte en un imán para los operadores con sede en España. Aunque considera que la decisión está directamente relacionada con el Brexit y la legislación en el Reino Unido. "Creo que es un intento de que todas las empresas radicadas bien en Malta o en Gibraltar radiquen su domicilio en España, sobre todo después del Brexit", afirma. "Pero también va a provocar que las que pudieran estar radicadas en España vayan a domiciliarse a Ceuta y Melilla". elconfidencial
- La clasificación de patologías duales incluye el juego online
- Los menores de 16 años no podrán usar Whatsapp
- Alarma incidencia juvenil juego online
- El PSOE reclama medidas para el estudio y el tratamiento de la adicción a los videojuegos
- El Proyecto de Ley Audiovisual de Andalucía prohibirá la publicidad de Juegos y Apuestas en horarios protegidos